Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Wohngebäude im Dorfgebiet; "Umkippen" eines Dorfgebiets; Erlöschen der Baugenehmigung; Verlängerung einer Baugenehmigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• VGH Bayern, 22.03.2006 - 15 CS 05.3343

  Auszug aus VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3047

  Der Senat beurteilt die Immissionen aus der Rinderhaltung in ständiger Rechtsprechung und in Übereinstimmung mit anderen Bausenaten des Verwaltungsgerichtshofs nach den fachlichen Erkenntnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik (veröffentlicht in der Broschüre "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen", Gelbes Heft 63; vgl. etwa BayVGH vom 17.7.2002 Az. 15 ZB 99.1625; vom 22.3.2006 Az. 15 CS 05.3343 m.w.N.).

  Maßgeblich für die Einschätzung der Geruchsimmissionen ist die dortige Klassifizierung als "deutlich wahrnehmbarer Geruch" (vgl. BayVGH vom 22.3.2006 a.a.O.; insofern geht das genannte Gutachten sogar von strengeren Maßstäben aus).

• BVerwG, 29.05.2001 - 4 B 33.01

  Dorfgebiet; Wirtschaftsstelle; Wohnnutzung; Bebauungsplan; Funktionslosigkeit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3047

  Der Gebietscharakter eines Dorfgebiets wandelt sich regelmäßig erst dann, wenn - worauf bereits das Verwaltungsgericht hingewiesen hat - die landwirtschaftliche Nutzung aus dem Gebiet völlig verschwindet und die Wiederaufnahme dieser Nutzung ausgeschlossen erscheint (vgl. BVerwG vom 29.5.2001 NVwZ 2001, 1055).
• VGH Bayern, 20.02.2003 - 15 B 00.1363

  Stellplatzpflicht bei Nutzungsänderung; Begriff der Nutzungsänderung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3047

  Demgegenüber hat der Senat wiederholt entschieden, dass die Einstellung der von einer Baugenehmigung gedeckten Nutzung vorbehaltlich einer - hier aber nicht eingetretenen - relevanten Änderung der planungsrechtlichen Situation nicht dazu führt, dass die Baugenehmigung ganz oder teilweise erlischt (grundlegend Urteil vom 20.3.2003 VGH n.F. 56, 82 = BayVBl 2003 = NVwZ-RR 2003, 726 = BauR 2003, 1551; noch weitergehend der 2. Senat vom 1.2.2007 VGH n.F. 60, 215 = BayVBl 2008, 667).

 
• VGH Bayern, 01.02.2007 - 2 B 05.2470

  Auszug aus VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3047

  Demgegenüber hat der Senat wiederholt entschieden, dass die Einstellung der von einer Baugenehmigung gedeckten Nutzung vorbehaltlich einer - hier aber nicht eingetretenen - relevanten Änderung der planungsrechtlichen Situation nicht dazu führt, dass die Baugenehmigung ganz oder teilweise erlischt (grundlegend Urteil vom 20.3.2003 VGH n.F. 56, 82 = BayVBl 2003 = NVwZ-RR 2003, 726 = BauR 2003, 1551; noch weitergehend der 2. Senat vom 1.2.2007 VGH n.F. 60, 215 = BayVBl 2008, 667).
• VGH Bayern, 19.01.2009 - 15 CS 08.2980

  Nachbarrechtsbehelf; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3047

  Relevante, den Nachbarschutz betreffende Unterschiede zwischen § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO und § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB gibt es nicht (BayVGH vom 19.1.2009 Az. 15 CS 08.2980 m.w.N.).
• VGH Bayern, 04.11.2004 - 15 ZB 04.289

  Auszug aus VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3047

  Für ein Dorfgebiet ist nicht erheblich, dass zwischen den Wirtschaftsstellen land- und forstwirtschaftlicher Betriebe und sonstigen dort zulässigen Nutzungen ein sowohl quantitativ als auch qualitativ zu verstehendes Mischungsverhältnis besteht (vgl. BayVGH vom 4.11.2004 Az. 15 ZB 04.289).
• VGH Bayern, 17.07.2002 - 15 ZB 99.1625

  Auszug aus VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3047

  Der Senat beurteilt die Immissionen aus der Rinderhaltung in ständiger Rechtsprechung und in Übereinstimmung mit anderen Bausenaten des Verwaltungsgerichtshofs nach den fachlichen Erkenntnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik (veröffentlicht in der Broschüre "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen", Gelbes Heft 63; vgl. etwa BayVGH vom 17.7.2002 Az. 15 ZB 99.1625; vom 22.3.2006 Az. 15 CS 05.3343 m.w.N.).

• VGH Bayern, 21.08.2018 - 15 ZB 17.2351

  Erfolglose Berufungszulassung, wenn Darlegungsvoraussetzungen nicht erfüllt sind …

  Aus den vom Kläger in Bezug genommenen Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofs und des Bundesverwaltungsgerichtshofs ergibt sich nichts anderes (vgl. BayVGH, B.v. 22.3.2010 - 15 ZB 09.3047 - juris Rn. 7;… zu BVerwG, B.v. 22.5.2001 a.a.O. vgl. bereits oben).

  Soweit der Kläger hiermit geltend machen will, dass das Vorhaben der Beigeladenen im Falle seiner Umsetzung nach dem gewählten Standort aufgrund der Nähe zur Fahrsiloanlage unzumutbaren (Geruchs- und / oder Lärm-) Belastungen ausgesetzt werde und dies für die in unmittelbarer Nachbarschaft bereits vorhandenen emittierenden Anlagen bzw. Nutzungen des Klägers unzumutbar sei, geht es ausschließlich um die Frage der Verletzung des bauplanungsrechtlichen Rücksichtnahmegebots [hierzu im Folgenden b); vgl. auch die vom Kläger zitierte Entscheidung BayVGH, B.v. 22.3.2010 - 15 ZB 09.3047 - juris Rn. 8 ff.], hat aber mit der Thematik "Umkippen eines faktischen Dorfgebietscharakters" bzw. "Gebietserhaltungsanspruch" nichts zu tun.

• VGH Bayern, 24.04.2012 - 2 ZB 10.2894

  Dorfgebiet; aufgegebene Landwirtschaft; Abweichung von Abstandsflächen; …

  Der Verwaltungsgerichtshof legt in ständiger Rechtsprechung (…vgl. BayVGH vom 23.11.2004 a.a.O.; vom 21.4.2004 Az. 14 CS 03.2928 - juris; vom 2.8.2007 Az. 1 CS 07.801 BayVBl 2007, 758; vom 22.3.2010 Az 15 ZB 09.3047 - juris; vom 22.11.2010 Az. 15 ZB 09.1759 - juris) im Zusammenhang mit Geruchsemissionen aus Rinderställen als Orientierungshilfe für Abstände zur Wohnbebauung die Erhebungen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der technischen Universität München-Weihenstephan (im Folgenden: Landesanstalt) "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") als brauchbare Orientierungshilfe zugrunde.
• VGH Bayern, 16.10.2013 - 15 CS 13.1646

  Vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Genehmigung von Wohnbebauung im …

  1.3 Im Dorfgebiet ist ein Mischungsverhältnis der erlaubten Hauptnutzungen (§ 5 Abs. 1 Satz 1 BauNVO: Wirtschaftsstellen land- und forstwirtschaftlicher Betriebe, Wohnen, nicht wesentlich störende Gewerbebetriebe sowie der Versorgung der Bewohner des Gebiets dienende Handwerksbetriebe) grundsätzlich nicht erforderlich (stRspr., vgl. BayVGH, B.v. 22.3.2010 - 15 ZB 09.3047 - juris Rn. 7;… BVerwG, B.v. 19.1.1996 - 4 B 7/96 - juris Rn. 5).

 
• VG München, 08.11.2011 - M 1 K 11.3889

  An Rinderhaltungsbetrieb heranrückende Wohnbebauung

  Als brauchbaren Anhalt und Orientierungshilfe für die Bestimmung der Erheblichkeitsschwelle von Rinderstallgerüchen werden in der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs neben der Abstandsregelung für Rinderhaltungen des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" die Erhebungen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan - "Geruchsimmissionen aus Rinderställen" vom März 1994 (Gelbes Heft 52) und "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 (Gelbes Heft 63) zu Grunde gelegt (vgl. etwa BayVGH v. 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351 ; BayVGH v. 23.11.2004 Az. 25 ZB 00.366 ; BayVGH v. 22.3.2010 Az. 15 ZB 09.3047 ; BayVGH v. 9.8.2010 Az. 1 ZB 08.3038 ; BayVGH v. 3.2.11 Az. 1 ZB 10.718 ; BayVGH v. 18.4.2011 Az. 15 ZB 09.1763 ).
• VGH Bayern, 22.03.2010 - 15 ZB 09.3048

  Wohngebäude im Dorfgebiet; "Umkippen" eines Dorfgebiets; Erlöschen der …

  Im Übrigen wird auf den Beschluss des Senats vom heutigen Tag im Verfahren Az. 15 ZB 09.3047 Bezug genommen.
• VG München, 28.06.2011 - M 1 K 11.1875

  Ersetzen des gemeindlichen Einvernehmens; Abgrenzung von Innenbereich und …

  Auf Grundlage der Erhebungen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan - "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 (Gelbes Heft 63) kann auch insoweit die Besorgnis des Entstehens schädlicher Umwelteinwirkungen ausgeschlossen werden (vgl. zur Anwendbarkeit etwa BayVGH v. 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351 ; BayVGH v. 22.3.2010 Az. 15 ZB 09.3047 ).